原先的【沈园】，仅是南宋时期一位姓沈的富商的私家花园。重建后的【沈园】距离鲁迅的故居也就是200米左右，占地面积57亩。（与上海的【桂林公园】的面积和历史沿革相仿）。

       其实这重建后的【沈园】无论如何不可能与【拙政园】、【留园】、【狮子林】相媲美。但牵动我寻求幽胜的：则是一个千年不老的爱情传说，一首催人泪下的《钗头凤》。

      据资料记载：当年陆游初娶表妹唐婉为妻时，陆游二十岁。又据传说：婚后夫妻恩爱，但为陆母不喜，陆游被迫与唐婉分离。后各自嫁娶。在被迫分离的七年后，陆游与前妻—唐婉，就在此沈园邂逅相逢。两人就在此共叙离别情愁，陆游也感慨万千。伤感之余的陆游就在粉墙上题下了千古绝唱《钗头凤》词：

“红酥手，黄滕酒，满城春色宫墙柳。东风恶，欢情薄，一怀愁绪，几年离索。错，错，错！春如旧，人空瘦，泪痕红浥鲛绡透。桃花落，闲池阁，山盟虽在，锦书难托。莫，莫，莫！”。

      唐琬见词衷肠寸断，不禁泪下，回到家中一直沉浸在痛苦之中，难以自我解脱，悲不能自禁，遂提笔依律赋了一首《钗头凤》：

“世情薄，人情恶，雨送黄昏花易落。晓风干，泪痕残，欲笺心事，独雨斜栏。难，难，难！人成各，今非昨，病魂常似秋千索。角声寒，夜阑珊，怕人询问，咽泪妆欢。瞒，瞒，瞒！”。

      不久后，唐婉便在忧郁悱恻中离世。

      尽管这个故事的版本有很多，但是基本内容都差不多。

      这凄惨的故事，引发了我无限的遐想。。。。。。

      他们的婚姻到底如何，外人不会知道，隔了这么多年更不会有人清楚。但是一些疑问却始终挥之不去。

      疑问之一：一个文人，一个有名望的文人，在和前妻重逢时心情不好，回家后写两笔也很正常，可是为什么要题在【沈园】的墙上？去公告天下？

      另外：【沈园】是一个私人花园，陆游有什么权利在人家的私人花园的粉墙上提笔写词？陆游的笔墨难道还是随身携带的？

      疑问之二：把这首词提在墙上，是出于什么目的呢？生怕人家的夫婿不知道他们夫妻旧情未了似的，也不管唐婉今后如何在婆家做人（就算人家夫婿豁达，但是人言可畏，而且唐婉的公婆未必不因此介怀）。

      这样的随意提诗唐婉怎么想？周围的人怎么想？她现在的丈夫又怎么想？唐婉怎么可能不抑郁而死？在那个年代，让唐婉如何在舆论中生活？

      疑问之三：这样的故事情节合理吗？有人站在唐婉的角度想过么？被前夫抛弃，好不容易再嫁后有了一个新的更好的人生，前夫却在公共场合以怀念她的名义写下那样一首词，传得沸沸扬扬，就算在现代，现夫有面子可言吗？而在对女性远为严苛的宋代，一个女人还能活得下去吗？更可怕的是一年后传说她写诗应和了？可能吗？

      疑问之四：为什么唐婉在被休后没有立即伤心死去（失恋过的人都知道，刚分手是最痛苦的时候，时间会慢慢抹平伤痛的），反而在又遇见陆游后不久就死去了，他们的爱情真的像传说那样吗，不见得吧？

      疑问之五：宋朝那种程朱理学笼罩的时代，一个被休离的女人，被人在光天化日之下把隐私公布于众，她家族的面子往哪里放（古代女人被休是什么下场都知道的吧），后来夫家的面子要不要？

      让我们回头再来看看唐婉的后夫赵士程的身份---宋朝宗室，宋太宗玄孙赵仲湜之子，宋仁宗第十女秦鲁国大长公主的侄孙。一个妥妥的高富帅，愿意娶一个离过婚的女人唐婉为妻，可见对她是真心喜欢的。唐婉会为了一个早就抛弃了她，已经跟现妻都生了两个孩子的前夫“郁郁而终”么？逗不逗？相比之下，当时的陆游还没有考取功名呢！

      陆游先是没有男人气的把老婆休掉了，然后又惺惺作态的怀念，分明是看不得前妻幸福，我不快乐你也别快乐，懦弱，也只能“王师北定中原日，家祭无忘告乃翁”、“铁马冰河也只能入梦来”了。

      我伫立在印有陆游【钗头凤】词的影像墙前，总觉得这影像墙很熟悉。很像农村里张贴大事的公告栏，又像贫困地区小学教室的黑板。看着这首【钗头凤】词好奇地在想，陆游的这首【钗头凤】，与现代版的【艳门照】究竟有多大的区别呢？

      我不是要往陆游身上洒水，只是在男权主义统治的时代里，这类经不起推敲的故事太多了。想来，这并不是陆游的错，而是这个故事的虚构成分脱离了许多常识性的东西。

      走出沈园，再步入咸亨酒店，天已黄昏。思绪还是有点混乱，孔乙己说：茴香豆的茴字有四个写法，那么这个故事也许还会挖掘出最原始的版本，或者演绎出符合新潮思维的版本。我期盼着。

清白相承

2012-5-20